极速分分彩平台 > 精华帖文 >


中国学界拒斥一切中国新思想于国门之内
中国学术界拒斥一切中国新思想于国门之内


我一踏入中国学术界就很快意识到那些当时的中国学术界的众多所谓“权威”、“专家”其实大多是没什么大能耐的平庸之辈,既不是大师也不是天才:大多都是见识上学识上丝毫没有什么卓越大发现的人物。这是我当时的第一印象,一开始就对他们有这种感觉。我那个时候就思维敏锐非同一般,能洞穿许多事情。而且我自己的许多天才思想天才理论发现也已经出现。

我首先发现当时全部的中国哲学界都使用重要关键概念和名词的时候是混乱不确定的:包括所谓“权威”、“专家”在内的众多学者在使用一些极重要概念的时候根本就不知道他们是在并没有明白这些概念的确切含义的情况下使用的。举例来讲当时学术界普遍使用的一个哲学概念“本质”:因为我看他们屡屡围绕着“什么是认识的本质”?“人的本质是什么”,等大做文章,而且整个学术界都参与争论,争论相关内容的学术争鸣论文是铺天盖地的多。于是我就认真的研究了这个所谓的“本质”到底是个什么东西?在经过一番仔细调查、研究、认真甄别之后我发现:能够代替众多学者争论不休的所谓“本质”的,除了是那个事物的本身全部之外,竟然没有任何一个别的东西能够代替他们所说的那个“本质”!这 样就问题来了:他们使用“本质”一词原本是想以此来“言简意赅”的“高度凝练”的总结一种事物(例如“认识的本质”);而现在却是除非这个事物全部本身以外,并没有任何一个别的东西能代替这个事物的“本质”于是原本的想“言简意赅”的“高度凝练”的总结一种事物而发明的“本质”一词,其实根本就是个废物,因为实凤凰彩票际的情况是一点也省事不了,反而更加啰嗦!

我研究明白了他们挂在嘴边的这些他们非常看重的名词概念,原来是本来他们自己还稀里糊涂的,他们自己还根本就不明白这些概念的确切含义的:他们真是真正的“以己昏昏使人昭昭”!

换句话说就是:一大帮自己还稀里糊涂的所谓“权威学者”、“专家”、无数的“大学教授”,他们都在使用许多他们自己还没真正确切明白其含义的名词概念在那里互相“争论马克思主义哲学上的”“大是大非”问题!直吵的“昏天黑地”,三尺以外不辩人马。。。。。。原来“权威学者”的水平其实就是一群糊涂蛋啊!

正是因为我有了发现那些“权威学者”连自己使用的“哲学语言”都不确切的事实,所以当我后来看到了西方科学哲学中出现的语言分析流派的时候,感觉到还是人家有见识!因为人家早就注意到了人类语言在研究哲学时候的精密问题。而这样一来我对那些名声显赫的许多著名中国学术“权威”就更加看不起他们了。

我又参加许多学术交流会议,看那些教授和专家一开会就在那里愤愤不平的说什么“你总不能不指出到底什么才是认识的本质吧?”看他们这个样子我就想笑。于是有一次我开玩笑问一个学者:“你能告诉我“本质的本质是什么吗”?”结果那个学者当时被惊得目瞪口呆!他看着我半天没有说出一句话来!


总结中国学术界上述问题的要害有以下这些:

第一是一大批并不具有研究天才、也毫无研究特长者超大量、超大规模的“混入”研究者队伍,而且这些人也处在掌握国家官方各级相关学术机构负责人、“带头人”、编辑人员、采访记者。。。等等的关键岗位上,结果导致大部分报纸刊物从业人员、编辑、评论人员,都是并无学术特长、也不适合“学术研究”的“研究者”,正是这些人垄断了发表、评选、交流评定、和学术评论家的地盘。这些人非常平庸也有平庸的思维方式、平庸的评论方式、平庸的投稿允许发表方式:结果最终形成了一个巨大的、有广泛社会基础的以平庸和八股为特征的特有的中国极速分分彩平台学术气氛和中国学术环境。并且这种学术八股和学术平庸也自然而然形成了垄断:他们以八股和平庸垄断了一切中国学术话语权、垄断了中国学术思维方式、垄断了中国学术行为方式等等中国学术的一切细节和角落。

第二是中国的众多的研究者、学者、学术论文发表者,他们的“研究”和“论文发表”,目的主要是为了评定职称、晋升职位等所需;而不是真正出于“研究”的目的而作的研究。于是大量的平庸的“研究”就凭空大规模的出现了。这些平庸的“研究”占据了数量极为有限的学术刊物的版面和发表名额。

因为中国的特色就是工厂和企业里、政府各个机关机构中都设有宣传教育机构,还有各地的党校、各机构的党委,宣传报道任务众多、新闻报道多,这样就养活了大量政工、宣传、教育等专职人员。还有大量中学和大学的政治教师、综合大学的文史专业等,都设置有哲学和其他政治课等,需要大量的相关专业的教师教授,而这些人评定职称的时候都需要发表一定数量的论文作为职称和晋升职务的依据,因此大量的相关从业人员都争相挤进“研究者”和“学者”的队伍,势必造成全民参与学术研究的态势。而其实这些从业人员并不真的具有研究特长和研究才能,但他们必须挤进研究者的队伍才能评定职称和解决升迁,所以中国的“学者”的队伍是天文数字般的数量了。这直接造成了中国学术界的必然平庸。而且这种平庸的影响力很大,具有无限的传染性和垄断性,结果中国的学术界就不得不平庸:即使你想出类拔萃也办不到了。

第三是中国官方的特点就历来是政治第一,做什么都要讲政治:宣传要讲政治,学术研究更是要讲政治。因此严格的政治要求把学术研究严格的限制在了一定范围、一定的题材、一定的方向。就是为了当时的政治路线、方针政策、领导人的讲话、领导人的精神和领导的指示等等,都是学者们争先恐后“研究”的内容和领域:为当时的政治需要服务。这种情况必然产生某种“学术导向”的作用,使得学术研究包括哲学研究等蒙上了特定时代的色彩。众多的学者本来就平庸;现在又多了许多的限极速分分彩平台制:指定他们要在限定的范围内挖掘出“新思想”、“新注解”,又一次阉割了这些人的大脑,于是使得中国的学术界是平庸加上平庸,更上一层楼的平庸了。

第四是众多的为了评定职称而必须发表论文的“研究者”,和不是为了职称而是为了别的目的的学者,为了能够在数量有限的刊物上发表论文,或者能获得参加学术会议的资格,就拼命揣摩编辑和“权威人士”的心态和学术爱好,想方设法的去迎合编辑和权威人士,“量体裁衣”的去“研究”,于是形成了单纯为发表而“研究”的普遍现象。中国的学术界弄到这般境地,哪里还有真正的学术研究啊?

由于以上种种原因,使得中国众多的学者、研究者,既不是真正研究者的坯子,也无真正研究特长,也非“为了研究而研究”,却是为了职称评定、为了名利、为了完成上级布置的任务,而产生了超大量的“研究者”、“学者”。其中稍微有点才华的,再加上个人官场活动能力大一点的,就成了后来的“学术权威”、“大师”、“学术带头人”之类。并以高高在上的姿态俯视着脚下人山人海的数不清的“学者”、“研究者”。。。的膜拜。下面那些更平庸的众多教授、学者、专家则跪倒在前辈“学术权威”的脚下,极尽赞美钦佩之能事,并对这些“权威”诚惶诚恐。。。这就是今天中国学术界的一幅真实的场景图画。

由于中国特色制度下需要发表论文评定职称等的“学者”太多,结果造就了历来世界上的最大“学者”群体。这种情形使中国表面上看起来是异常“学术繁荣”,“学术”异常活跃,参与学术者有空前的数量。实则却是平庸压倒天才的格局形成了:是世俗、名利、平庸等以压倒性的优势垄断了学术,形成严重而史无前例的世俗、名利、平庸等以压倒性威势压迫摧残天才的大学术环境。


  中国学术界的这个样子,实际上迄今为止还没有人如此真实和尖锐的指出过。

造成中国学术界如此这般的总根子,因为太多的平庸之人挤进学术界来,并长期的自说自话,“以己昏昏,使人昭昭”。其间又有政权、权力、官员、世俗关系等扯进来,使本来就不正常不是真正学术的学术界更加的不正常了。由于有超乎想象数量的平庸之人在那里自说自话,“一群糊涂人”在那里“说着糊涂话”争论“糊涂事”:结果开始是随大流、后来是习惯、再后来就是惯性和自然而然了,于是整个中国学术界都被世俗、名利、权力、平庸。。。总之被完全是学术之外的东西所笼罩、所垄断了。到了这个样子的中国学术界,已经完全和学术无关,而是完全和学术有害的了。情况发展到今天,“以己昏昏,使人昭昭”的学术界;超乎想象数量的平庸之人在那里自说自话,“一群糊涂人”在那里“说着糊涂话”争论“糊涂事”;超乎想象数量的平庸之人为了职称、名利、其他世俗需要而挤进的中国学术界,危害真正学术、压迫真正天才的“金钟罩铁布衫”、油浸不进、“刀枪不入”、拒斥一切中国新思想的中国学术界已经形成,所谓“撼泰山易,撼中国学术界难”:是再也不容易改变的了。

这个样子的中国学术界,他们对毫无意义的东西毫无价值的事情可以长期喋喋不休争论得不可开交;却对真正有意义、真正有巨大价值的新思想丝毫也不关心、丝毫也无兴趣因为本来中国学术界就和真学术无关,而是对学术以外的东西才万分热心的吗!

此贴已经被作者于 2016-10-18 23:43:24 编辑过